谈我对膜乎问题的一些看法 江湖

膜乎现在的情况,表面上是因为站长大哥的政治观点和用户不和,而且在这个基础上没有做到impartial,在几个川粉用户的刺激下,相互之间矛盾难以调和,导致用户出走,论坛分崩离析。

最根本的问题,还是匿名论坛用户之间的信任度极低,同时管理和运作的不透明和论坛本身的非营利性,导致要保持匿名论坛在稳定扩张情况下保持稳定和活力,对管理者和用户的德性,都有非常高的要求。品葱站长因为肉身尚在虎口,对自身安全非常敏感,这种敏感导致了一系列有问题的猎巫行动和政治斗争,天生就注定了新品葱的失败。膜乎的站长,因为自身的能力和现实生活的问题,对各种政治观点没有办法保持公正和公开,最后只能导致用户出走。膜乎的这一问题,其实长久以来一直被掩盖了,因为膜乎的parody性质天然需要用户和管理者对不同观点有所包容的。 现在的2047也有这个问题,我完全不能信任thphd这个站长。

但是话说回来,如何在维护言论自由的同时,保持匿名论坛用户的理性,我尚未找到很好的解决办法。陶片放逐法,其实会是一个可能的解决办法,但是管理者通常不愿意放弃自己的权力,即使他们声称是pro democracy的。新品葱早期就声称是pro democracy的,也有类似陶片放逐的一系列动议,现在已经不装了。现在看来,美国能有华盛顿,真是万幸。

( 由 作者 12月20日 编辑 )
2
12月20日 184 次浏览
8个评论
一致通过
一只雞兒 坚持贯彻主体思想一亿年不动摇

膜乎说到底还是由葱站长一手掌控,用户再怎么变着花样折腾也翻不出他的手掌心.

别看你们常委现在闹得欢,葱站长在终端一行poweroff大家就全成哑巴啦 :)

另外陶片放逐法说实话在贴吧,reddit一类由大型公司运营的论坛更有可行性. 天高皇帝远嘛,在没啥个人气息的网站普通用户和"天"的距离明显更大,更像个公共空间.

图书馆革命
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

@一只雞兒 #118070

百度强迫贴吧用户使用 APP 登陆

百度运营着“全球最大的中文社区”——百度贴吧,与 Reddit 相似的主题性论坛。百度一直尝试推广其移动 APP,但过去没有禁止匿名用户通过 Web 端访问和浏览网站。这一情况从周六开始发生变化:它开始强行要求用户登陆,而主要的登陆方法是使用 APP 扫码。这意味着匿名用户将无法再访问 Web 端,即无法再浏览“最大的中文社区”。

EUR⚽S
通音宽依 “我支持初商末未,你们锦侬卫可以打我了!”

@libgen #118093 更新:只有周五才设Login wall,第二天晚上没有了

thphd 2047站长

导致要保持匿名论坛在稳定扩张情况下保持稳定和活力,对管理者和用户的德性,都有非常高的要求。

表示认可。

( 由 作者 12月20日 编辑 )
消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@libgen #118093 也就是baidu贴吧不再对非会员开放

@libgen #118093 所以我感觉真正理想化的公共领域不可能存在.论坛的所有者说到底还是有着一切事务的最终解释权,用户能做到的不过只是参与,维护他/她所信赖并加入的那些论坛.

现在的2047也有这个问题,我完全不能信任thphd这个站长。

你还是具体说什么问题吧。我们不猎巫,不搞政治斗争(管理员都是世袭的),也没有像膜乎大哥那样因为支持/反对川普就封号。

如果你指的是封禁赵冬天/贝臭大/学猫叫的事情,我仍然坚持我的封禁决定,言论自由不应以影响其他人的使用体验为代价。

@一只雞兒 #118314 其实由于生长环境不同,理想化的讨论双方可能也不存在,但还是希望真诚追求真理的双方在一定程度上能达成共识。

欲参与讨论,请 登录注册

希望同各方一道,绘制精甚细腻的工笔画,让共建一带一路走深走实。 ——2019年,习近平(中国,PRC)