一个秘密:陪你去看毛新宇=有事找大哥=富平衣逼,这三个账号是同一人 江湖

陪你去看毛新宇、有事找大哥和富平衣逼,这三个账号是同一人。富平衣逼是膜乎『站长』(有事找大哥)的小号,也是品葱的管理员『陪你去看毛新宇』。

很多网友不清楚这几个账号之间的关系,结果莫名其妙的得罪一些人,导致贴子被莫名下沉,权限被去除,账号被注销。鉴于此,有必要发本贴,以特意提醒各位。

一、富平衣逼=陪你去看毛新宇

1. Natasha被封号

原品葱用户“natasha”在和“陪你去看毛新宇”起冲突之后,natasha在膜乎的账号被富平衣逼封禁。注意:natasha的膜乎账号并无任何违规行为,因此这是蓄意报复。

2. 熊熊被踩事件

原品葱用户熊熊,在膜乎得罪富平衣逼,导致其账号的权限被去除。同时,熊熊在品葱的账号,被“陪你去看毛新宇”定时点踩。

3. 赌注事件

“陪你去看毛新宇”和“富平衣逼”都花了12倍赌注买川普赢。

陪你去看毛新宇

《刚下了一笔1:12的注赌川普赢》

https://web.archive.org/web/20201211112216/https://pincong.rocks/article/26008

富平衣逼

“我当然会记得,因为我投了大部分身家买12倍川普赢”

https://web.archive.org/web/20201211112257/https://www.mohu.rocks/article/4336

二、富平衣逼=有事找大哥

相信膜乎用户通过平时观察本文所述账号的喜好,踩赞和政治倾向,可以发现背后明显是同一人。这里不谈踩赞偏好和政治倾向,本文提供更确切的证据。

11月21日上午7点55(UTC),富平衣逼发表贴子,贴子中的截图声望带小数点,这说明富平衣逼的中之人有膜乎的站长后台权限:

结合之前品葱有人的分析,膜乎和品葱的声望值,在数据库里保存的格式带小数点,但前台显示的是整数。因此,只有站长的特殊权限,才能看到小数点。

https://web.archive.org/web/20201121075536/https://www.mohu.rocks/article/4258

11月21日上午7点55到8点47之间(UTC),富平衣逼察觉到截图可能泄露了重要信息,于是用一个普通账号截图重发:

https://web.archive.org/web/20201121084753/https://www.mohu.rocks/article/4258

然而富平衣逼的中之人在编辑贴子的过程中,再次动用了站长权限。这次编辑没有留下编辑记录,证明这是一次后台操作。

8点48分此贴的编辑记录:

https://web.archive.org/web/20201121084833/https://www.mohu.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-4258

可以看到在一个小时内贴子被编辑,但没有留下任何记录。结合以上archive,可以发现,富平衣逼=有事找大哥。


之前的品葱跨站事件和膜乎服务器归属权问题可以看出,膜乎真正的站长,仍然是品葱站长。膜乎现『站长』陪你去看毛新宇/有事找大哥/富平衣逼,是一名普通的品葱网友,受品葱站长之托,来代管膜乎。

21
12月17日 1108 次浏览
44个评论
中野梓 Liberté, égalité, fraternité

三位一体

Antarc_re 总有一天,你也会感受到的,到那时,你还能去哪?

我说怎么即视感那么重,,,

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

科学家

青年 一切死亡都有冗長的回聲

我擦,没想到富平衣逼还有这么精彩的历史,我还以为他只踩人+转发呢

@中野梓 #117435 三号分立

我说怎么大哥总觉得膜乎被左逼占领了,原来真川粉真的只有他一个人

iceyjuice Look at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?!

好!这瓜够甜!没想到负评哥竟身怀权限绝技,令人惊叹!

节目效果

精彩的是富平衣逼一直装作是『普通用户』,甚至这个带有截图的帖子标题都是

管理员把这个贱畜核平一下

姨支撸儿 讲个笑话,我去搏击俱乐部点了个赞,回头一看我号没了

难怪钦明方泽要从膜乎跑路,原来跟他对赌账号一点用也没有,也不可能赢。

@姨支撸儿 #117449

是的,就算注销了富平衣逼这个号都没笋丝,随便再注册一个号,给它后台权限即可。

好大一个瓜。

我记得好像是BE4还是某个谁提过“鹿晗拳交习近平”和“陪你去看毛新宇”是一个人,然后又有很大的可能性是新品葱的站长。难道现在实际上新品葱和膜乎的站长实际上是一个人?

静等下一个瓜。

看来膜乎以后也是死路一条,可惜了站上的不少乳制品

钦明方泽忘了密码 果然还是想键政

@姨支撸儿 #117449 对赌账号的时候我就是这个考虑,实际上我预想的自杀时间比这个还早一些,没想到对赌之后还能拖这么多天。虽然当时我不知道富平是赵大哥,但是玩膜乎的都知道富平是影子常委。

我也不是事后诸葛亮,大概11月初的时候就打算撤了,详情可以参考 https://www.mohu.rocks/article/4063 这底下第一个匿名用户是我。当时在小池塘已经有人看出来我过分豪迈了。在那之后我就没再发过搞笑内容。决定自杀是在矮子活摘事件的时候,之后一直在等机会。我虽然守序,但我可不是守序中立的。

首先楼主论证得有理有据,这三个ID确实很像是一个人。

其次我觉得网上ID还是要看每个ID具体的情况(无论背后是不是一个人),还有做什么比说什么更重要。以下这些话我想了半天还是决定说:其实大家一直都知道膜乎站长大哥是一个铁杆川粉,坚信大选存在严重舞弊,并且认为此事关系到他的底线和基本价值观(这里有个因果关系,是其强烈的观点导致其全副身家押注川普,而非反过来)。虽然如此,他确实在很长时间内没有用权限对付“左人”,没有删除自己不喜欢的言论,没有把自己看不惯的人打成网军/网警,唯一的黑点是封了邓矮子的号(后来又恢复了),这其实并非人人都能做到,也非常值得肯定。所以那段时间膜乎虽然有些大选带来的动荡,但是气氛总体还不错。可惜大概近期的沼气池大战实在太过混乱,让他决定直接表明立场,且主动封了虫文门的号;后者我觉得不合理。对一个论坛来说,站长和用户的观点立场不同并不是问题,对规则(无论是潜规则还是显规则)的理解和期待不同才是问题。一些膜乎老用户认为川粉+某大佐攻击讽刺膜友破坏了膜乎的规则,而大哥认为老用户是在排挤他认为没有违规的新来者,我个人认为,这才是冲突的起源。让我觉得遗憾的是,膜乎由于是部落形式,实施的是真正的不成文习惯法,哪些言论违规哪些不违规,违规了具体怎么处置,说到底真是件非常“任性”的事。

第三,这楼里有人说膜乎站长=品葱站长。这种说法的来源大概是BE4(t2236,https://pincong.rocks/article/11325)。我认为BE4虽然做项目非常有行动力,但猜测身份的准确率,真的不太高(sorrysorrysorry,其实我自己也不太擅长猜人ID)……我记得鹿儿曾经在膜乎上感谢大哥,后来又说误会了(其实是品葱站长跨站执法),似乎暗示了这两人并非一人。此外这两人的风格十分不一致,大哥要比品葱站长直接很多。这要是做戏,也太厉害了。

我自己立场加利益申明:我不认为“选举舞弊”这种主张有足够的证据;我不喜欢川普,所以一定要归类可归为“川黑”;大哥曾经对我在膜乎上被骚扰投诉时表示过会阻止骚扰行为,对此我个人一直非常感谢;虽然膜乎在品葱的实际控制下,但是没有搞品葱的敏感词审查,这不容易;我很喜欢各位膜友,也并不讨厌富平,近期的事情我感到很难过。

@爱狗却养猫 #117454

我很悲观地认为,就是您这样的用户对于膜乎站长抱有太大的希望,选择继续留下来,加上还有好几个和站长立场一致或相近的搞笑内容创作者,以及冲浪tv确实有好笑的东西可以持续性地转发,膜乎是不会真正彻底没人的,也绝不会完全没有不好笑的东西。但是对于很多曾经的膜友,膜乎会变得一点一点地更加不宜居。别的不多说了。真诚祝您在膜乎玩得愉快。

thphd 2047站长

以前总有人问我 你怼品王很正常 为什么要怼大哥和富平呢

以后再也不会有人问这种问题了

楼主准备领勋章吧

洛天依言和江泽民 嬴政,曹操,毛泽东这种反人类的暴君,必须被扔进历史的垃圾堆里去。

我一句话也不说比较好,我还不想被品葱人民共和国膜乎特别行政区行政长官拉清单。

@thphd #117462 我还正在想你站并没有膜乎迫害奖章,结果一看已经出了赵紫阳纪念章。

很长时间不去膜乎,感觉出现了好多像九头鸟一样的传统韭人。可怕至极。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
  1. 新品葱站长原本只是自己开网站过家家,并没有什么建树
  2. 忽然墙外传来消息,旧品葱、旧膜乎倒了!
  3. 新品葱站长马上炮制了pincong.rocks和mohu.pincong.rocks(后mohu.rocks),承接原品葱和原膜乎的流量。两站程序始终保持一致(包括后来增加的功能),实际控制者为同一人。
  4. 原品葱和原膜乎的用户,为新品葱和新膜乎带来成山成海的流量,为新品葱站长贡献了大量利润(通过退党广告等方式变现)。
  5. 新品葱站长坚定反华,政治野心逐渐膨胀,希望把新品葱和新膜乎变成自己用来宣传反华思想的阵地。和冲浪TV、法轮功等势力建交也是出于这个目的。这种做法违背旧品葱精神,在早期的新品葱也是绝对无法想象的。
  6. 于是新品葱和新膜乎的氛围开始恶化。站方开始大规模迫害异见者。
  7. 新膜乎的迫害来得晚一些,所以膜乎用户倒霉的晚一些。
  8. 之前在膜乎发生了 膜乎用户反对品葱管理员跨站执法 的行动,参与者沾沾自喜,以为自己代表膜乎赶走了品葱势力,却没有意识到其实自己就生活在品葱的地盘上。大哥说让品葱站长滚蛋,再放任鹿儿被踩死,其实是大哥和品王急中生智,上演的一场戏,因为不这么演的话,被膜乎群众发现他们的py交易就麻烦了。
  9. 直到今天,两站用户仍然在不断地在被两站站长吸血(利用他们的作品所带来的流量,为反华喷子提供言论阵地)而毫无自觉。

说到底,品葱(膜乎)站长从来没有把用户当成最重要的服务对象,他们只是想利用用户达成自己的政治目的,对具体用户的言论自由他们是完全不在乎的。新品葱现在的习惯法,是当年新品葱知名用户 @NodeBE4 起草并实施的,但是他本人也早就离开新品葱,现在品葱(膜乎)那一帮执法者基本上就是法盲。

混乱中立 20474B0929D005BDC0C1987

@虫文门 #117483

牛逼!该叫您预言家还是福尔摩斯?

爱猫的那么一段长发言读上去有老胡的既视感,只要为当权者找到一个从他的角度上来说合理的理由,即使他做错了,但是人不是圣贤,他做的很不错了,我们不能过于苛责,要理解…… 恩,我只能说她适合生活在斯德哥尔摩…… 我仿佛又看到了一个弱化版的懦夫斯基在成长……


这个帖子的信息量很大啊:

有事找大哥=富平衣逼=陪你去看毛新宇 <=> 陪你去看毛新宇=鹿晗拳交习近平=admin8964

一个品站站长,一个膜乎站长,居然可以连在一起。也解释了我以前的困惑,品王这种喜欢背后捅刀的权利狂怎么会把膜乎的权利交给其他人,还出资支持膜乎;原来是左手到右手。另外,爱猫应该18年底19年初没在新品葱,当时的品王没有这么低调,冲动管理搞砸几次以后,才慢慢闭嘴。我以为是品王成熟了,原来是白龙鱼服,用其他的ID来挥洒自己的个性。要说乳鹿的那次,品王跨站执法还蛮符合他冲动的个性;之前还以为大哥借此机会把两站分治,现在看来是品王冲动又搞砸,不得不用自己的大哥分身来擦屁股。小号狂人看来除了BE4,品王也用得很溜啊。 @NodeBE4 怎么看?

@虫文门 #117488 越来越有趣了!我当年还给他这个回答点了赞呢。看来此人就单纯是个赌棍啊……

新品葱,新膜乎本来就是一回事。

话说真有这种觉得不是在支持赌场庄家,而是在支持川普的SB么。。。

@混乱中立 #117492

这个人怕是不会再出现了(BE4)~

@虫文门 #117504

这个要问BE4老哥了,我也是从爱猫提到的帖子中找到的(t2236https://pincong.rocks/article/11325),或者问 @吃瓜吃瓜吃瓜 ?

我今天从这个帖子中才突然发现毛新宇和admin是同一个人的可能,然后就发现一些之前的疑惑可以比较合理地解答。我当时在新品葱的时候也只是感觉毛新宇(当时的鹿晗)很无所畏惧,嘴臭欠抽,没人能管。个中缘由我不清楚,也许需要当时更靠近品王的人,比如小二和BE4,才能解惑。merlin当时好像在编程委员会中,也许他也能说一些;其他在2047的,比如电子,刘慈欣,陈士杰这些人,也许也能有些观察。

@hamilton #117508

咋了,BE4出事了?

编辑补充:靠,刚才搜了一下,BE4的论坛现在没人回应,BE4消失一个多月了(最后出现是十月二十三)。有人又知道发生什么事了吗?希望不会重蹈小二的灾难……

( 由 作者 12月17日 编辑 )

@守序中立 #117455 谢谢你。不过现在这个情况,我完全没有心情玩。我不知道膜乎的未来会怎么样,但是我希望它能把乳包文化持续下去。

@虫文门 #117483 恩,我知道你支持川普(所以这件事很ironic)。我说的“立场”是指对于冲浪TV网友的偏向。

@混乱中立 #117492 老胡恰中共烂钱,我可没从膜乎站长那边拿钱。懦夫斯基总对网友犯疑心病,在对方毫无恶意时对其冷嘲热讽,我从来没有做过这样的事。所以我拒绝您这两个类比。不过我对言论和行为的标准确实可能和很多人不同,犯我大忌讳的事情(如污蔑他人为网军)膜乎站长没有做过,而且确实我不在漩涡中心,所以我看整件事的视角也不一样。

大概也是因此我认为膜乎站长不像品葱站长。根据我对后者有限的观察和互动,他的疑心病重得变态,而且想得特别多。膜乎站长身上完全看不到这种特质。所以我说如果两人是一个人的话,演技也太好了。

还有啊混乱兄/姐,和你商量个事儿,别叫我“爱猫”好吗?这个名称对我来说有非常负面的条件反射。我虽然喜欢猫,但是ID不是这个。当然你要这样称呼我也没办法。

( 由 作者 12月17日 编辑 )

@混乱中立 #117510 我认为应该没有出事,否则BE4的各种项目应该都难保。BE4之前就表示过他觉得玩论坛没意思,做不用人工维持的项目,目的就是他离开了也可以继续运行。(真 时间管理专家)

KingSager 祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑

一直都觉得富平衣逼是膜乎某个管理员的小号,是站长还真没想到啊

不过膜乎和品葱站长,如果不是同一个人的话,两人关系匪浅是肯定的,两站更新功能都是一起的。

@KingSager #117525 膜乎的网站结构就是品葱换皮啊

@爱狗却养猫 #117521 真码农

@爱狗却养猫 #117521 被抓了就会关站。 如果是意外身故的话,以现代电脑的稳定性,不出几个月就会因为死机故障而倒站。

@爱狗却养猫 #117517

好吧,这名称我就一简写,不喜欢就抱歉了,下次用全称……

没指控你,只是你用的说理方法我读起来想是斯德哥尔摩的叙述方法:虽然我受了伤,我也知道他错了,但是也许他本性不是这样的,也许本来他可以做的更差,也许他有个悲惨的童年,也许他是能改的,也许其他人会做的更过分…… 这种叙述方法是不对事情的对错进行判断,而是对做这件事情的背景,原因,心里,和目的进行偏向性的揣测,从而要不减弱事情错误的严重性的后果,要不就丧事喜办。老胡的手法更纯属一点,但是大体思维也是这样的。懦夫斯基更圆滑一点,基本上不会对所有的事情进行表态(你还是会表态的,所以有点弱化)。

品王的疑心病一直很强,你没观察错。但是大哥怀疑网军的本领也不弱。我觉得有一点你搞错了,你没有看到品王的特质是因为他在去年初就开始神隐admin8964这个号,基本不用这个号发言,所以他的特质都是你道听途说的;你是在用你观察到的大哥这个账号的特质来比较你想象中的品王特质,这个不是他演技好,而是你观察比较了一个人的侧面,然后用这个侧面来比较这个人的影子,本来就不同。

算了,不说这些有的没的,你知道BE4怎么样了吗?如果不方便说,只要告诉我他安全还是不安全就好。

补充:多谢,BE4安全就好。

@混乱中立 #117531 谢谢解释。我大概明白你的意思。你说的老胡式说话风格,想想我确实有,不过确实不只是针对大哥事件。事实上在评价他人的时候,只要不是我非常讨厌的人或者事,我都是这种风格。

关于品王和大哥的关系问题,我对品葱早期的事情不了解,所以就不多猜测和评论了。而且我对网上的各种ID身份讨论比较过敏,希望理解。

关于BE4,我和他除了以前在NodeBE4偶尔的私信之外(例如投诉……)都是公开联系。所以我说他安全,纯粹是根据他的github账号和herokuapp网站都正常运行进行的推测。抱歉了,我也希望能知道确切的消息,但确实不知道更多的信息……

@混乱中立 #117509

BE4没事,不如说是进化了。论坛容易让人阴暗面放大,不时抽风。

品葱站长。一个投机,期待反共致富,却生活在恐惧中的大陆人。来了兴致会搞搞社会实践,突发奇想党派民主网游,各种吵吵不厌其烦,却发现姨学分外舒服,哦,不,像爱心人士一样大骂支人更舒服。有人干活,有人盯盘,跟跟热点,谈谈合作,不要被抓就好。

当然,都是我的臆想,判断一个人而不做定论,大概不需要做考古,不需要分析,我就略去了。

@中野梓 #117443 我感觉这人有“习近平妄想症”总想当第二个习近平,制造第二个疯狂宇宙。一个习近平就让大家很那个了。嘛蛋。

其实结论我很早之前就在这个地方留过言,说过mohu和隔壁本来就是一家。当然是新mohu。

总之,大家不要再为隔壁站长的疯狂宇宙增加流量了。他想当赛博习近平,俺们不是赛博薄熙来。习近平cos爱好者不缺他一个人。

走,跟我去健身!

不过这个无聊帖子很像be4发的。

@洛天依言和江泽民 #117484 像了解九头didi的真实过去的朋友,请在zhihu搜索 它的繁体名字 也就是那三个字的繁体。

这货自己的电报群里的样子真的跟zhihu一模一样。完全复读。另一个老兄貌似是irl的一个人。

@混乱中立 #117492 删除内容。。。。

建议改下标题,增加几个关键字。

习包子总皇帝 00后反贼,日常辱包,支持中国走向自由民主。多亏了习近平。不同意他连任的请举手?没有没有没有!

@洛天依言和江泽民 #117484 原来你在这,我说你怎么不常上膜乎了。

本来还打算在膜乎找人要个码来着,因为电脑上怎么考试都是不通过,今天拿手机试试,一次过了,上来随便看看就看到了这个帖子。

虫文门 我将如闪电般归来
标记为删除
( 由 作者 12月17日 编辑 )
标记为删除
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

我想方设法寻找莎士比亚的作品,读了《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》、《第十二夜》、《罗密欧与朱丽叶》、《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》等剧本。 ——2015年,习近平(中国,PRC)